اعتراضات پرو حکایت هشداردهنده ای برای دموکراسی ها دارد

CNN
–

پرو شاهد برخی از بدترین خشونت های سیاسی خود در دهه های اخیر است، اما نارضایتی معترضان کاملاً جدید است. آنها منعکس کننده سیستمی هستند که برای بیش از بیست سال نتوانسته است ارائه دهد.

برخی از شدیدترین اعتراضات پرو که در ماه گذشته با برکناری پدرو کاستیو، رئیس جمهور سابق پرو آغاز شد، در جنوب این کشور برگزار شد که در آن ده ها نفر در درگیری های خشونت آمیز با نیروهای امنیتی طی چند هفته گذشته کشته شدند.

این منطقه، در اطراف رشته کوه آند در بیش از ده هزار پا بالاتر از سطح دریا و خانه برخی از معروف ترین سایت های باستان شناسی پرو مانند خرابه های باستانی ماچو پیچو و شهر کوسکو، همچنین یکی از فقیرترین مناطق این کشور است.

در روزهای اخیر، معترضان از این منطقه و سایر مناطق روستایی پرو سفر به لیما، پایتخت را – گاهی برای روزها – آغاز کرده‌اند تا نارضایتی خود را به رهبری این کشور ابراز کرده و از دینا بولوارته، رئیس‌جمهور فعلی، کناره‌گیری کنند.

خشم آنها بحران دموکراتیک بسیار عمیق تری را برجسته می کند. پس از سال‌ها بداخلاقی سیاسی، پرو کشوری است که عاشق دموکراسی شده است: هم ریاست‌جمهوری و هم کنگره به طور گسترده‌ای بی‌اعتبار هستند و به عنوان نهادهای فاسد تلقی می‌شوند.

یک نظرسنجی در سال 2021 توسط LAPOP، یک آزمایشگاه تحقیقاتی نظرسنجی در دانشگاه واندربیلت، نشان داد که تنها 21 درصد از مردم پرو گفته اند که از حکومت دموکراتیک راضی هستند، که کمترین میزان را در هر کشوری در آمریکای لاتین و کارائیب به جز هائیتی دارد.

نگران‌کننده است که بیش از نیمی از پرویی‌هایی که در آن نظرسنجی شرکت کردند، گفتند که تسلط نظامی بر کشور با درجه بالایی از فساد قابل توجیه است.

در هسته اصلی این بحران خواسته هایی برای شرایط زندگی بهتر است که در دو دهه پس از احیای حکومت دموکراتیک در کشور محقق نشده است. پرو یکی از جوان ترین دموکراسی ها در قاره آمریکا است که انتخابات آزاد و عادلانه تنها در سال 2001 پس از برکناری آلبرتو فوجیموری، رهبر جناح راست بازگردانده شد.

اقتصاد پرو هم در دوران فوجیموری و هم در سال‌های پس از احیای دموکراسی شکوفا شد و به لطف صادرات قوی مواد خام و سرمایه‌گذاری‌های خارجی سالم، تقریباً از سایرین در منطقه پیشی گرفت. اصطلاح اجماع لیما، پس از پایتخت پرو، برای توصیف سیستم سیاست‌های بازار آزاد که نخبگان پرو برای تقویت رونق اقتصادی ترویج کردند، ابداع شد.

اما در حالی که اقتصاد رونق داشت، نهادهای دولتی ذاتاً توسط فلسفه حاکمی تضعیف شدند که مداخله دولت را به حداقل می رساند.

در اوایل سال 2014، پروفسور استیون لویتسکی از دانشگاه هاروارد، یک پارادوکس خاص پرو را برجسته کرد: در حالی که در اکثر دموکراسی ها افکار عمومی وضعیت اقتصاد را منعکس می کند، در پرو در دهه 2000، حتی با افزایش رشد، محبوبیت ریاست جمهوری پرو به طور مداوم کاهش یافت. مجله Revista

لویتسکی کمبودهای مزمن در امنیت، عدالت، آموزش و سایر خدمات اساسی دولت های پی در پی پرو را به عنوان تهدیدی برای پایداری دموکراسی جوان برجسته کرد.

«امنیت، عدالت، آموزش و سایر خدمات اساسی کماکان کماکان ارائه می‌شوند و در نتیجه تصورات گسترده‌ای از فساد، بی‌عدالتی، ناکارآمدی و بی‌توجهی دولت ایجاد می‌شود. این منبع اصلی نارضایتی عمومی است. در جایی که چنین تصوراتی ادامه دارد، در میان دولت‌های متوالی، احتمالاً اعتماد عمومی به نهادهای دموکراتیک از بین می‌رود.”

همه‌گیری کووید-19 تنها این ضعف ساختاری را در هسته جامعه پرو تشدید کرد. در حالی که بسیاری از کشورها شبکه های ایمنی اجتماعی را برای مقابله با اثرات مخرب اقتصادی قرنطینه ها گسترش دادند، پرو شبکه ای برای عقب نشینی نداشت.

به گفته سازمان ملل، بیش از نیمی از جمعیت پرو در ماه‌های همه‌گیری کووید-19 به غذای کافی دسترسی نداشتند، زیرا ویروس در سراسر کشور را فراگرفت. داده های دانشگاه جانز هاپکینز همچنین نشان می دهد که پرو بالاترین آمار مرگ و میر سرانه در جهان را به دلیل ابتلا به ویروس کرونا ثبت کرده است.

اقتصاد این کشور پس از شوک همه گیر به مسیر بازگشته است – تولید ناخالص داخلی پرو در سال 2021 به میزان حیرت انگیز 13.3 درصد رشد کرد – اما اعتماد عمومی به نهادهای دموکراتیک شکسته شده است، درست همانطور که لویتسکی پیش بینی کرده بود.

نظرسنجی منتشر شده در سپتامبر 2022 توسط IEP نشان داد که 84 درصد از مردم پرو عملکرد کنگره را تایید نمی کنند. قانونگذاران نه تنها به دنبال منافع خود در کنگره هستند، بلکه با اقدامات فاسد نیز همراه هستند.

ناامیدی این کشور در سالها ریاست جمهوری درهای گردان آن منعکس شده است. رئیس جمهور فعلی بولوارته ششمین رئیس دولت در کمتر از پنج سال گذشته است.

سلف او کاستیلو در انتخابات عمومی سال 2021 به قدرت رسید که به عنوان مردی از مردم شناخته می شود که شروعی تازه به کشور می دهد. اما دو قطبی شدن و هرج و مرج پیرامون ریاست جمهوری او – از جمله اتهامات فساد و تلاش های متعدد کنگره برای استیضاح، که کاستیو آن را با انگیزه سیاسی رد کرد – تنها تنش های از پیش موجود را تشدید کرد.

اکثر معترضانی که روز چهارشنبه با سی‌ان‌ان صحبت کردند، گفتند که کشور به شروعی تازه نیاز دارد و خواستار برگزاری انتخابات جدید در سراسر جهان برای بازگرداندن حس مشروعیت به نهادهای عمومی شدند.

اما بولوارته و قانونگذاران تاکنون در برابر درخواست ها برای برگزاری انتخابات عمومی زودهنگام مقاومت کرده اند. رئیس جمهور روز یکشنبه در مناطقی از این کشور که بیشترین آسیب را از اعتراضات متاثر شده است، از جمله لیما وضعیت فوق العاده اعلام کرد. این اقدام قرار است تا اواسط فوریه ادامه یابد، اما این مانع از حضور بیشتر مردم در خیابان ها نشده است.

در همین حال، دادستان کل پرو تحقیقاتی را در مورد مدیریت بولوارته با ناآرامی ها آغاز کرده است.

اما حتی اگر رهبری فعلی برود و یک سیاستمدار دیگر به ریاست جمهوری برود، علل اصلی ناآرامی های پرو پابرجاست.

مانند بسیاری از مناطق دیگر آمریکای لاتین، پرداختن به این مسائل نیازمند تغییر ساختاری از نظر برابری اجتماعی و اقتصادی، مقابله با بحران هزینه زندگی و مبارزه با فساد است.

در سرتاسر منطقه، پس از سال‌ها توسعه اقتصادی و اجتماعی تحت رژیم‌های دموکراتیک، این بیماری همه‌گیر به اثبات رسیده است که این تصور را ایجاد کرد که سرانجام آمریکای لاتین دوران کودتا، دیکتاتوری و شورش را پشت سر گذاشته است.

پرو امروزی ممکن است یک داستان هشداردهنده برای هر دموکراسی باشد که نتواند برای مردمش ارائه دهد و به سمت خود چرخیده است.

تصحیح: نام آزمایشگاه تحقیقاتی پیمایش واندربیلت تصحیح شده است.